2015年7月10日，河北省磁縣法院以強(qiáng)奸罪判處被告人李保軍有期徒刑四年零三個(gè)月。
被告人李保軍是河北省磁縣人，在村中擔(dān)任治保主任一職。2014年11月6日21時(shí)許，李保軍酒后到同村村民李某家敲門，以想和李某聊天為由進(jìn)入院中，被李某拒絕并趕出院子后，李保軍采取翻墻的方式再次進(jìn)入李某家院中，將李某強(qiáng)行按倒在地并掐住其脖子威脅李某不許呼救，又將李某拖入屋內(nèi)床上強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。之后李保軍逃跑，2014年11月21日他被抓獲歸案。
2015年6月10日，磁縣法院不公開開庭審理此案，磁縣檢察院檢察官韓光紅出庭支持公訴。在法庭上，李保軍堅(jiān)持稱自己與李某是通奸，而非強(qiáng)奸。
“李保軍，你與被害人李某是什么關(guān)系?”公訴人韓光紅按照事前準(zhǔn)備的訊問提綱展開了法庭訊問。
“同村的，我倆相好。”李保軍滿不在乎地答道。
“案發(fā)當(dāng)晚你是如何到李某家中的?去的目的是什么?”
“我步行去到她家門口，之后敲門進(jìn)去的，想去跟她說說話。”
“你第一次敲門進(jìn)去后是否被趕了出來?”
“對，她看我喝酒了就把我趕出來了。”
“你第二次是怎么進(jìn)入李某家中的?”
“我翻墻進(jìn)去的。”
“既然你倆是相好，為何你要翻墻進(jìn)去?進(jìn)去之后你做了什么?”韓光紅拋出了眾人心中的疑問。
“我想翻墻來著。我進(jìn)去后在院子里抱著她想跟她親熱，她沒有反抗，后來我們就去屋里床上發(fā)生了關(guān)系。”李保軍依然堅(jiān)稱對方是自愿與其發(fā)生性關(guān)系的。
“你在院子里是否將李某按倒在地并掐她的脖子威脅她不許反抗?”韓光紅直指要害。
“沒有。”
“那李某的傷情照片中顯示的脖子上的掐痕，你怎么解釋?”
“這個(gè)我不知道，我沒掐她。”
“你和李某是如何從院子里到屋內(nèi)床上的?”
“我抱她進(jìn)去的。”
“那李某散落在院子里的衣服及首飾你怎么解釋?”
“我不知道。”
“在屋里床上李某的衣服是誰脫掉的?如何脫的?”
“她自己脫的，脫了左腿的褲子和內(nèi)衣。”
“被害人為何不同時(shí)將右腿的褲子也脫掉?”
“不知道。”問到案件重要細(xì)節(jié)時(shí)，李保軍都用“不知道”這三個(gè)字刻意回避過去。
韓光紅決定改變思路，開始欲擒故縱。
“你說你倆之前相好?你怎么證明?”
“這就我倆知道，沒法證明，反正我倆是相好，以前發(fā)生過關(guān)系。”
“案發(fā)前你倆經(jīng)常聯(lián)系嗎?怎么聯(lián)系?”
“打電話聯(lián)系啊。”
“李保軍，根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的你案發(fā)前的通話記錄，你在案發(fā)前與被害人并無聯(lián)系。且根據(jù)被害人陳述，你是在案發(fā)后向被害人索要的手機(jī)號碼，這些你承認(rèn)嗎?”韓光紅根據(jù)案件證據(jù)對李保軍的狡辯進(jìn)行反駁。
“有時(shí)候我們是直接見面說的。”李保軍開始有些慌張。
“被害人經(jīng)常在外做生意，你卻一直在家務(wù)農(nóng)，你們?nèi)绾沃苯右娒?”
“反正是見了。”李保軍耍賴的話音明顯減弱。
“李保軍，案發(fā)當(dāng)晚你在被被害人從家中趕出后，以翻墻的方式再次潛入被害人家中，被害人脖子上的掐傷及你承認(rèn)的在發(fā)生關(guān)系過程中被害人僅脫掉左腿的褲子和內(nèi)衣，可以明顯看出你是在違背被害人意愿的前提下強(qiáng)行與被害人發(fā)生關(guān)系，而你的通話記錄及村民的證言證實(shí)你與被害人根本不熟悉，更談不上相好。”韓光紅擲地有聲。
至此，韓光紅認(rèn)為說服教育的時(shí)候到了:“李保軍，你作為村治保主任，本該擔(dān)負(fù)起保一方平安的責(zé)任，你為人子為人父為人夫，本該踏實(shí)肯干，帶領(lǐng)家人時(shí)時(shí)往人前走往人前站，而今你的所作所為卻對被害人及雙方家人帶來了莫大的傷害，你就不曾后悔嗎?不想去彌補(bǔ)嗎?”
一席話觸到了李保軍的心靈深處，他不再說話，慢慢低下頭說道:“我認(rèn)罪!”
在最后陳述時(shí)，李保軍懺悔道:“是我一時(shí)糊涂犯下大錯(cuò)，給被害人及其家人帶來了難以言說的痛，也讓我的親人無顏在村里露面。”
來源：檢察日報(bào)
